IPA-mentes székhelyszolgáltatás

Nem igaz. Ugyan székhely és telephely között megoszlik az iparűzési adóalap így ez alapjaiban határozhatja meg az adómegtakarítás lehetséges mértékét, de ez sokkal cég specifikusabb kérdés. Ha rendelkezik telephellyel, akkor sem kell egyenlő arányban megosztani az iparűzési adófizetést. Éves 100 millió forint nettó árbevétel alatt előnyösebb lehet a személyi jellegű ráfordítás arányos módszere alapján megosztani [...]

Nem adóelkerülésről, hanem legális kereteken belül kivitelezett adótervezésről beszélünk, melyben partner a helyi önkormányzat, amelyik vállalkozásbarát adópolitikájával több céget szeretne bevonzani. Az iparűzési adókedvezmény biztosítása nem új keletű dolog, hiszen korábban Budaörs, mostanában pedig Győr igyekszik megnyerni magának a vállalkozók tömegeinek kegyét azzal, hogy alacsonyabban tartja a helyi iparűzési adó mértékét, mint az általános 2%. [...]

Telephelyet akkor kell keletkeztetni, hogyha a vállalkozási tevékenység maga telepengedély-köteles tevékenység. Célszerű azonban a bejelentés-köteles tevékenységek esetében is telephelyet létesíteni. Ezen tevékenységek listája az 53/2013 (II. 27.) Kormány Rendelet mellékleteiben található. Ezen tevékenységek mellett érdemes figyelembe venni a költség elszámolási, pályázati, vagy egyéb cég specifikus tényezőket, de leszámítva a fentebb említett tevékenységeket nem kötelező telephellyel [...]

Valójában, ha egy cég adott településen sem székhellyel, sem telephellyel, sem fiókteleppel nem rendelkezik, akkor az 1990. évi C. törvény a helyi adókról értelmében nem kell iparűzési adót fizetnie. Az iparűzési adókötelezettséget a törvény nem a bevételszerzés, hanem az állandó vagy ideiglenes jellegű iparűzési tevékenység helyéhez köti. A törvény 37. § (1) bekezdése lényegében kimondja, [...]